我们的网站为什么显示成这样？

可能因为您的浏览器不支持样式，您可以更新您的浏览器到最新版本，以获取对此功能的支持，访问下面的网站，获取关于浏览器的信息：

|本期目录/Table of Contents|

外侧“L”型切口入路、跗骨窦入路、改良跗骨窦入路治疗SandersⅡ-Ⅲ型跟骨骨折的疗效比较

《创伤外科杂志》[ISSN:/CN:]

期数:
2020年12期
页码:
889-894
栏目:
论著·四肢损伤
出版日期:
2020-12-20

文章信息/Info

Title:
Comparative study of the therapeutic effects of lateral L-incision approach,tarsal sinus approach and modified tarsal sinus approach in treatment of SandersⅡ-Ⅲ type calcaneal fractures
文章编号:
1009-4237(2020)12-0889-06
作者:
刘 磊; 武 勇; 张 舒; 周悦悦
100075 北京,北京市东城区第一人民医院骨科(刘磊,张舒,周悦悦); 100035 北京,北京积水潭医院创伤骨科(武勇)
Author(s):
LIU Lei1; WU Yong2; ZHANG Shu1; ZHOU Yue-yue1
1.Department of Orthopaedics,The First People's Hospital of Dongcheng District of Beijing,Beijing 100075,China; 2.Department of Orthopaedic Trauma,Beijing Jishuitan Hospital,Beijing 100035,China
关键词:
跟骨骨折;  手术入路;  跗骨窦
分类号:
R 683.42
DOI:
10.3969/j.issn.1009-4237.2020.12.003
文献标识码:
A
摘要:
目的 对比外侧“L”型切口入路、跗骨窦入路、改良跗骨窦入路治疗SandersⅡ-Ⅲ型跟骨骨折的疗效。方法 回顾性分析2014年4月—2018年4月北京市东城区第一人民医院骨科收治的60例SandersⅡ-Ⅲ骨折患者的临床资料,男性38例,女性22例; 年龄24～67岁,平均33.8岁; 致伤原因:高处坠落伤40例,道路交通伤12例,挤压伤8例。按手术方式分为外侧“L”型切口入路组(18例)、跗骨窦入路组(20例)、改良跗骨窦入路组(22例)。所有患者术前,术后24h、3个月、1年分别进行X线检查,比较三组Gissane角、Böhler角、跟骨内翻角及踝-后足评分量表(AOFAS)评分。比较三组术前,术后24h、1年VAS评分,记录三种手术方式术后并发症发生率。结果 三组患者各时间点Gissane角、Böhler角及跟骨内翻角比较差异无统计学意义(P>0.05)。三组患者术后3个月、1年Gissane角、Böhler角均大于术前,跟骨内翻角小于术前(P<0.05)。三组患者各个时间点的VAS评分以及术后1年的AOFAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。三组患者术后24h、1年的VAS评分均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。跗骨窦入路组和改良跗骨窦入路组的并发症发生率均为5%,低于外侧“L”型切口入路组(22%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 三种手术入路具有相似的临床疗效,其中跗骨窦入路及改良跗骨窦入路的术后并发症相对较少,临床中应根据患者的实际情况选择合适的手术方式。

参考文献/References

[1] Wagstrom EA,Downes JM.Limited approaches to calcaneal fractures[J].Curr Rev Musculoskelet Med,2018,11(3):485-494.
[2] Esenkaya I,Türkmensoy F,Kemah B,et al.Surgical treatment of displaced intraarticular calcaneus fractures using anatomical lateral frame plate[J].Ulus Travma Acil Cerrahi Derg,2018,24(2):156-161.
[3] 方凯彬,柯庆峰,吴世强,等.改良跗骨窦入路治疗SandersⅡ～Ⅲ型跟骨骨折疗效分析[J].中国修复重建外科杂志,2019,33(4):462-466.
[4] 肖凯,方真华,安颖,等.跗骨窦小切口及经皮复位固定治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折[J].中华骨科杂志,2018,38(15):905-912.
[5] Alexandridis G,Gunning AC,van Olden GDJ,et al.Association of pre-treatment radiographic characteristics of calcaneal fractures on patient-reported outcomes[J].Int Orthop,2018,42(9):2231-2241.
[6] Park CH,Yoon DH.Role of subtalar arthroscopy in operative treatment of sanders type 2 calcaneal fractures using a sinus tarsi approach[J].Foot Ankle Int,2018,39(4):443-449.
[7] Takasaka M,Bittar CK,Mennucci FS,et al.Comparative study on three surgical techniques for intra-articular calcaneal fractures: open reduction with internal fixation using a plate,external fixation and minimally invasive surgery[J].Rev Bras Ortop,2016,51(3):254-260.
[8] Zhang F,Tian H,Li S,et al.Meta-analysis of two surgical approaches for calcaneal fractures: sinus tarsi versus extensile lateral approach[J].ANZ J Surg,2017,87(3):126-131.
[9] Bai L,Hou YL,Lin GH,et al.Sinus tarsi approach(STA)versus extensile lateral approach(ELA)for treatment of closed displaced intra-articular calcaneal fractures(DIACF): a meta-analysis[J].Orthop Traumatol Surg Res,2018,104(2):239-244.
[10] 吕浩源,张驰,李扬,等.跟骨骨折六种手术入路术后并发症发生率网状荟萃分析[J].中国矫形外科杂志,2019,27(18):1678-1683.
[11] 陈小光,陈亮,陈阳,等.跗骨窦入路与外侧扩大入路治疗跟骨关节内骨折手术疗效比较[J].中国现代手术学杂志,2019,23(2):115-119.
[12] Zhao B,Zhao W,Assan I.Steinmann pin retractor-assisted reduction with circle plate fixation via sinus tarsi approach for intra-articular calcaneal fractures: a retrospective cohort study[J].J Orthop Surg Res,2019,14(1):363.
[13] 伍凯.经跗骨窦微创治疗Sanders Ⅲ型跟骨骨折的生物力学基础和临床疗效的研究[D].南京医科大学,2017.
[14] Yao LF,Wang HQ,Zhang F,et al.Minimally invasive treatment of calcaneal fractures via the sinus tarsi approach based on a 3D printing technique[J].Math Biosci Eng,2019,16(3):1597-1610.
[15] 潘永雄,洪劲松,付小勇,等.经跗骨窦切口与经外侧L型切口治疗跟骨骨折在内侧壁与跟骨力线的比较研究[J].中华创伤骨科杂志,2018,20(12):1095-1100.
[16] Weinraub GM,David MS.Sinus tarsi approach with subcutaneously delivered plate fixation for displaced intra-articular calcaneal fractures[J].Clin Podiatr Med Surg,2019,36(2):225-231.
[17] 孔长庚,郭祥,吴多庆.锁定钢板及锁定螺钉内固定治疗SandersⅢ型跟骨骨折:改良“L”型切口植骨与“L”型切口非植骨1年随访比较[J].中国组织工程研究,2019,23(16):2500-2505.
[18] 孔令超,宁仁德,谢武昆,等.微型钢板结合跗骨窦切口治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效[J].临床骨科杂志,2017,20(4):487-489.
[19] 张学全,曾金莲,曾参军,等.数字技术辅助下微创治疗Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折[J].实用骨科杂志,2017,23(12):1146-1149.
[20] 吴佳俊,沈超,付备刚,等.关节镜辅助下经跗骨窦入路内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的临床疗效分析[J].生物骨科材料与临床研究,2019,16(5):31-34.

备注/Memo

备注/Memo:
-
更新日期/Last Update: 2020-12-20