我们的网站为什么显示成这样？

可能因为您的浏览器不支持样式，您可以更新您的浏览器到最新版本，以获取对此功能的支持，访问下面的网站，获取关于浏览器的信息：

|本期目录/Table of Contents|

韧带重建与钩钢板治疗肩锁关节脱位效果分析(PDF)

《创伤外科杂志》[ISSN:/CN:]

期数:
2020年10期
页码:
776-779
栏目:
短篇论著
出版日期:
2020-10-20

文章信息/Info

Title:
Effect of ligament reconstruction and hook plate on acromioclavicular dislocation
文章编号:
1009-4237(2020)10-0776-04
作者:
潘勇泉; 尚 平; 王 庆; 江永发; 黄 浩
510800 广州,广州市花都区人民医院骨科(潘勇泉,尚平,江永发,黄浩); 510010 广州,南部战区总医院骨科(王庆)
Author(s):
PAN Yong-quan1; SHANG Ping1; WANG Qing2; JIANG Yong-fa1; HUANG Hao1
1.Department of Orthopaedics,People's Hospital of Huadu District,Guangzhou 510800,China; 2.Department of Orthopaedics,Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military Area Command of Chinese PLA,Guangzhou 510010,China
关键词:
肩锁关节脱位;  关节镜;  韧带重建;  锁骨钩钢板
分类号:
R 687.4
DOI:
10.3969/j.issn.1009-4237.2020.10.012
文献标识码:
A
摘要:
目的 对比分析肩关节镜下重建喙锁韧带及锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的临床效果。方法 回顾性分析2015年1月—2016年5月广州花都区人民医院骨科收治的Rockwood Ⅲ～Ⅴ型肩锁关节脱位患者41例,男性30例,女性11例; 年龄20～37岁,平均31.7岁; 均为直接暴力伤。按治疗方法不同分为重建组19例,内固定组22例。重建组接受肩关节镜下喙锁韧带重建,内固定组接受锁骨钩钢板内固定。比较两组手术出血量、手术时间,采用VAS评分、美国肩肘外科医师评分(ASES)、肩关节外展、外旋、内旋活动度评估肩关节功能,比较两组术后12个月的肩关节功能。 结果 重建组患者手术时间(66.05±2.58)min较内固定组(64.06±3.10)min稍长,术中出血量(51.32±5.49)mL较内固定组(75.23±5.87)mL少,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后疼痛均较术前明显改善,重建组术后6周,3、6个月肩关节功能较内固定组更佳[术后6周重建组ASES(89.73±2.13)分,内固定组(83.86±1.78)分; 术后3个月重建组(96.84±1.50)分,内固定组(91.18±1.74)分; 术后6个月重建组(92.63±1.67)分,内固定组(85.05±1.21)分],差异有统计学意义(P<0.05)。内固定组拆除内固定后12个月与同期重建组肩关节功能比较差异无统计学意义。结论 肩关节镜下重建喙锁韧带治疗肩关节脱位近期疗效优于锁骨钩钢板,但锁骨钩钢板拆除后依然能恢复良好的肩关节功能。

参考文献/References

[1] 程德良,吴冰,吴天泉,等.双Endobutton带袢钢板治疗Rockwood Ⅲ型及以上肩锁关节脱位18例疗效分析[J].浙江医学,2015,37(5):415-416.
[2] 董辉详,黄长明,范华强,等.关节镜下改良Endobutton结合锚钉双重解剖重建技术在肩锁关节脱位治疗中的临床应用[J].中华肩肘外科电子杂志,2017,5(1):36-46.
[3] 孙根文,帕拉提·阿巴伯艾力,李涛,等.植入物内固定与保守疗法修复Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位的系统评价[J].中国组织工程研究,2016,20(13):1946-1953.
[4] 叶鹏,李奉龙,杨海波,等.肩关节镜下缝线桥技术治疗肱骨大结节骨折[J].中华骨科杂志,2017,37(21):1350-1355.
[5] 施军凯,李军,徐杏荣,等.不同内固定术治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位疗效分析[J].创伤外科杂志,2015,17(6):507-510.
[6] 卢苇,张晓光,袁瑞新,等.喙锁韧带重建术与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2017,32(5):523-524.
[7] Mitev K,Zafiroski G,Mladenovski S,et al.Surgical outcomes after fixation of acromioclavicular joint dislocation with hook plate and coracoacromial ligament transfer technique[J].Open Access Macedonian J Med Sci,2019,7(6):1013-1015.
[8] 陈晓巧,刘晓玲,冯友珍,等.MRI评价肩峰形态与肩袖撕裂的关系[J].中国医学影像技术,2017,33(7):1066-1070.
[9] 禹铭杨,孟祥俊,苏云,等.肩峰形态变异的影像学研究及其临床意义[J].中华解剖与临床杂志,2017,22(5):353-357.
[10] 王涛,刘辉,周理乾,等.MRI、超声及X线对肩峰下撞击综合征的诊断价值比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2016,31(5):467-469.
[11] 桂景雄,邓志成,朱小华,等.肩锁关节脱位锁骨钩钢板内固定术后肩峰下撞击综合征与肩峰解剖形态和肩峰下间隙的关系研究[J].中医正骨,2017,29(3):17-19.
[12] Yoon JP,Lee YS,Song GS,et al.Morphological analysis of acromion and hook plate for the fixation of acromioclavicular joint dislocation[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2016,25(3):1-7.

备注/Memo

备注/Memo:
【基金项目】 广东省科技计划基金(2014A020212258) 【通信作者】 黄浩,E-mail:499652830@qq.com
更新日期/Last Update: 2020-10-20