我们的网站为什么显示成这样？

可能因为您的浏览器不支持样式，您可以更新您的浏览器到最新版本，以获取对此功能的支持，访问下面的网站，获取关于浏览器的信息：

|本期目录/Table of Contents|

计算机辅助与传统手术治疗老年C型桡骨远端骨折的对照研究(PDF)

《创伤外科杂志》[ISSN:/CN:]

期数:
2020年10期
页码:
746-750+756
栏目:
论著·临床研究
出版日期:
2020-10-20

文章信息/Info

Title:
Preoperative planning using computer-assisted virtual surgical technology versus conventional surgical methods for the treatment of elderly type-C distal radial fractures:a comparative study
文章编号:
1009-4237(2020)10-0746-06
作者:
韩庆辉; 唐小莹; 孙贵新
200120 上海,同济大学附属东方医院创伤骨科
Author(s):
HAN Qing-hui; TANG Xiao-ying; SUN Gui-xin
Department of Orthopedic Trauma,East Hospital of Tongji University,Shanghai 200120,China
关键词:
桡骨骨折;  计算机辅助;  内固定;  老年
分类号:
R 683.41
DOI:
10.3969/j.issn.1009-4237.2020.10.006
文献标识码:
A
摘要:
目的 通过比较计算机辅助与传统手术治疗老年C型桡骨远端骨折,探讨计算机辅助手术治疗C型桡骨远端骨折的应用价值。方法 回顾性分析2014年1月—2018年6月同济大学附属东方医院治疗的老年C型桡骨远端骨折患者56例,男性24例,女性32例; 年龄60～83岁,平均68.7岁; 道路交通伤25例,摔伤26例,高处坠落伤5例,均为闭合性骨折; 按AO分型:C1型18例,C2型17例,C3型21例。2014年1月—2016年4月传统手术治疗31例(传统组),2016年5月—2018年6月计算机辅助手术治疗25例(计算机组)。计算机组与传统组患者术后平均随访分别为14.7个月与18.9个月。计算机组应用一站式计算机辅助术前计划(CAPP)系统进行精确的术前设计,实施个性化手术,传统组根据术前影像学分析行内固定手术。比较计算机组模拟复位后及术后影像学相关参数,两组手术时间、术中耗时、透视次数、远端螺钉背侧皮质穿出率、末次随访时影像学相关参数及Gartland-Werley腕关节评分。结果 计算机组各参数在模拟复位后与术后相比较,平均桡骨高度[(12.03±4.28)mm vs.(11.12±3.15)mm]、下尺桡关节面台阶[(0.56±0.12)mm vs.(0.61±0.13)mm]、掌倾角[(12.40±4.56)°vs.(11.24±4.27)°]、尺偏角[(23.46±3.26)°vs.(22.28±4.32)°],差异均无统计学意义(P>0.05)。计算机组与传统组平均术中耗时[(62.37±3.78)min vs.(93.43±6.56)min]、透视次数[(4.02±0.15)次vs.(8.06±0.89)次]、远端螺钉背侧皮质穿出率(0 vs. 35.5%)、末次随访时桡骨高度[(12.04±4.36)mm vs.(10.05±3.28)mm]和掌倾角[(11.45±4.63)°vs.(8.26±2.49)°]比较,差异均有统计学意义(P<0.05); 计算机组与传统组患者末次随访时尺偏角[(23.64±3.36)°vs.(22.86±3.48)°]、下尺桡关节面台阶[(0.32±0.18)mm vs.(0.46±0.25)mm]及Gartland-Werley腕关节评分优良率(92.0%vs.83.9%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。计算机组中有6例(24.0%)手术入路和(或)关键骨折块的复位顺序发生改变。结论 与传统手术治疗C型桡骨远端骨折相比,计算机辅助手术具有精准及细化手术策略的特点,且腕关节并发症少、功能恢复良好。

参考文献/References

[1] 郑上团,吴斗,郝海,等.桡骨远端骨折的治疗进展[J].中华骨科杂志,2016,36(5):314-320.
[2] 韩庆辉,张毅杰,陈雁西,等.计算机辅助手术AO C型桡骨远端骨折[J].中华创伤杂志,2016,32(11):980-985.
[3] 王贤芳.经掌侧入路斜T型锁定加压钢板内固定治疗老年桡骨远端骨折的疗效分析[J].创伤外科杂志,2016,18(10):617-619.
[4] 刘勇,瞿懿,孙振中,等.影响桡骨远端骨折治疗效果的多因素分析[J].中国骨与关节损伤杂志,2013,28(9):834-836.
[5] Ganesh D,Zirgibel B,Koval K,et al.The detection of prominent hardware in volar locked plating of distal radius fractures:intraoperativefluoroscopy versus computed tomograph[J].J Orthop Trauma,2016,30(11):618-621.
[6] Citak M,Gardner MJ,Kendoff D,et al.Virtual 3D planning of acetabular fracture reduction[J].J Orthop Res,2008,26(4):547-552.
[7] 徐志国,张超,曹聪,等.桡骨远端骨折手术治疗及术后并发症[J].国际骨科学杂志,2013,34(3):178-181.
[8] Quadlbauer S,Pezzei C,Jurkowitsch J,et al.Early complications and radiological outcome after distal radius fractures stabilized by volar angular stable locking plate[J].Arch Orthop Trauma Surg,2018,138(12):1773-1782.
[9] Hohmann E,Meta M,Navalgund V,et al.The relationship between radiological alignment of united distal radius fractures and functional and patient-perceived outcomes in elderly patients[J].J Orthop Surg,2017,25(1):1-6.
[10] Arora R,Lutz M,Hennerbichler A,et al.Complications following internal fixation of unstable distal radius fracture with a palmar locking-plate[J].J Orthop Trauma,2007,21(5):316-322.

备注/Memo

备注/Memo:
【基金项目】 上海市浦东新区科技发展基金资助(2017PKJ-Y20) 【通信作者】 孙贵新,E-mail:sunguixin@sina.com
更新日期/Last Update: 2020-10-20