我们的网站为什么显示成这样?

可能因为您的浏览器不支持样式,您可以更新您的浏览器到最新版本,以获取对此功能的支持,访问下面的网站,获取关于浏览器的信息:

|本期目录/Table of Contents|

经Wiltse入路结合伤椎置钉椎体内植骨治疗无神经症状的胸腰椎骨折疗效观察

《创伤外科杂志》[ISSN:/CN:]

期数:
2018年10期
页码:
762-765
栏目:
短篇论著
出版日期:
2018-10-15

文章信息/Info

Title:
The observation of curative effect of Wiltse approach combined with intravertebral bone grafting for thoracolumbar fractures without neurological symptoms
文章编号:
1009-4237(2018)10-0762-03
作者:
罗学勤
255400 山东 淄博,北大医疗鲁中医院骨三科(脊柱外科)
Author(s):
LUO Xue-qin
PKU Care Luzhong Hospital Bone 2 Division,Zibo,Shandong 255400,China
关键词:
胸腰椎骨折 入路 植骨
分类号:
R 683.2; R 687.3
DOI:
10.3969/j.issn.1009-4237.2018.10.011
文献标识码:
A
摘要:
目的 探讨经Wiltse入路结合伤椎置钉椎体内植骨治疗无神经症状的胸腰椎骨折的临床疗效。方法 2013年3月—2016年8月北大医疗鲁中医院收治30例胸腰椎骨折患者,其中男性12例,女性18例; 年龄55~72岁,平均65.4岁。致伤原因:高处坠落伤12例,道路交通伤10例,摔伤8例。受伤至手术时间2~7d,平均2.8d。患者术前均无明显神经症状,均采用经Wiltse入路结合伤椎置钉椎体内植骨治疗。观察术前及术后VAS评分、伤椎Cobb角、椎体前后缘高度改善情况。结果 患者术后平均随访14.0个月。术后1、12个月VAS评分、后凸Cobb角及伤椎前后缘高度均较术前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05); 术后6、12个月后凸Cobb角及伤椎前后缘高度比较差异无统计学意义(P>0.05),疼痛明显缓解,椎体高度无丢失。结论 经Wiltse入路结合伤椎置钉椎体内植骨治疗无神经症状的胸腰椎骨折,符合“微创”手术操作原则,创伤小、术后恢复快,可有效恢复伤椎的生物力学性能,明显降低患者术后并发症发生率。

参考文献/References

[1] Wiltse LL,Spencer CW.New uses and refinements of the paraspinal approach to the lumbar[J].Spine(Phila Pa 1976),1988,13(6):696-706.
[2] 李玉伟,严晓云,王海蛟.经椎旁肌间隙入路内固定结合伤椎椎体内植骨治疗胸腰椎骨折 [J].中国脊柱脊髓杂志,2013,23(11):1041-1042.
[3] Wiltse LL,Bateman JC,Hutchainson RH,et al.The paraspinal sacrospinalis-splitting approach to the lumbar spine[J].J Bone Joint Surg(Am),1968,50(5):919-926.
[4] 邓仲元,谭小青.经伤椎椎弓根椎体内植骨内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折 [J].中国脊柱脊髓杂志,2010,20(4):351-352.
[5] 胡有谷,党耕町,唐天驷,译.脊柱外科学[M].北京:人民卫生出版社,2000:1737-1779.
[6] 韦敏祥,邹天明,陈光祥,等.椎体内植骨结合椎弓根内固定治疗无神经损伤的胸腰椎骨折[J].脊柱外科杂志,2012,10(6):338-340.

备注/Memo

备注/Memo:
-
更新日期/Last Update: 2018-10-20