我们的网站为什么显示成这样?

可能因为您的浏览器不支持样式,您可以更新您的浏览器到最新版本,以获取对此功能的支持,访问下面的网站,获取关于浏览器的信息:

|本期目录/Table of Contents|

数字骨科技术在全髋关节置换术中假体选择及置入的应用研究

《创伤外科杂志》[ISSN:/CN:]

期数:
2017年19卷01期
页码:
18-25
栏目:
论著(临床研究)
出版日期:
2017-02-13

文章信息/Info

Title:
Research of digital orthopaedic technology application in the selection and placement of THA prosthesis
作者:
张鹰杨宇凯赛尔江?艾合买提刘大鹏杨晶
830011乌鲁木齐,新疆医科大学第五附属医院骨二科
Author(s):
ZHANG YingYANG YuKaisaierjiang?AihemaitiLIU DapengYANG Jing
Department of Second Orthopaedics,Fifth Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University,Urumqi 830011,China
关键词:
关节置换数字骨科数字模型假体
分类号:
R687.4
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
【摘要】目的 探究数字骨科技术在全髋关节置换术(THA)中假体选择及置入的应用意义。方法 选取自 2007年5月~2015年4月收治的39例(44髋)行THA的患者资料,男性21例,女性18例;平均年龄62(58~79) 岁。其中19例患者(21髋)为观察组,术前借助CT三维重建及医学影像控制系统Mimics17.0,通过在数字模 型上测量进而选择用于患者的假体型号进行THA;另外20例(23髋)为对照组,利用X线显影模板选择置入假 体型号进行THA。术后进行两组患者假体选择准确率的比较分析。结果 39例(44髋)术后均获随访,平均 随访时间为13,1(9~23)个月。观察组术前选择的THA假体型号与术中真实使用的假体型号差异个数为4个, 对照组THA的假体型号差异个数为12个,观察组THA的假体准确率(80.9%)优于对照组(47.8%),并且差异有 统计学意义(P=0.044);观察组THA术后优良率(85.7%)虽高于对照组THA术后优良率(73.9%),但组 间差异无统计学意义(P=0.095)。结论 应用数字骨科技术辅助THA中假体的选择及置入,可以提高THA假体 置入的准确性,是一种理想的假体选择方法。

参考文献/References

-

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:新疆维吾尔自治区自然科学基金(2014211C121);新疆医科大学科研创新基金(XYDCX2014154)
更新日期/Last Update: 2017-02-13