微创经皮钢板接骨术结合肱骨近端接骨板治疗肱骨近端二部分、三部分骨折
《创伤外科杂志》[ISSN:/CN:]
- 期数:
- 2014年16卷03期
- 页码:
- 131-133
- 栏目:
- 临床研究
- 出版日期:
- 2014-05-14
文章信息/Info
- Title:
- Clinical outcome of MIPPO combined with LPHP in the treatment of twopart and threepart proximal humerus fractures
- 作者:
- 荀传辉; 赵弟庆; 盛伟斌
- 830011新疆 乌鲁木齐,新疆医科大学第一附属医院骨科
- Author(s):
- XUN Chuanhui; ZHAO Diqing; SHENG Weibin
- Department of Orthopedics,First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University,Urumqi 830011,China
- 关键词:
- 肱骨骨折; 接骨板; 内固定
- 分类号:
- R 683.41
- DOI:
- -
- 文献标识码:
- A
- 摘要:
- 【摘要】目的 探讨采用微创经皮钢板接骨术(minimally invasive percutaneous plate osteosythesis,MIPPO)技术结合肱骨近端接骨板(locking proximal humerus plate,LPHP)治疗肱骨近端骨折的疗效。方法 回顾分析我院2010年3月~2012年4月具有完整随访资料的48例肱骨近端二部分、三部分骨折患者,其中采用MIPPO技术结合LPHP治疗肱骨近端骨折患者27例(MIPPO组),传统切开复位内固定(ORIF) LPHP治疗肱骨近端骨折患者21例(ORIF组)。比较两组的术中情况、骨折愈合时间、住院天数、功能恢复情况及并发症,并进行统计学分析。结果 48例术后随访12~24个月(平均15.3个月),MIPPO组切口长度、出血量、手术时间、住院天数、骨折愈合时间等明显优于ORIF组,差异具有统计学意义(P<0.05);而并发症及功能恢复情况等比较MIPPO组优于ORIF组,但差异未见统计学意义(P>0.05)。结论 MIPPO技术结合LPHP治疗肱骨近端二部分、三部分骨折符合生物学固定原则,取得较好的疗效,较传统切开复位内固定方法具有轻微优势,是目前治疗肱骨近端二部分、三部分骨折较为合适的方法。
更新日期/Last Update: 2014-05-14