我们的网站为什么显示成这样?

可能因为您的浏览器不支持样式,您可以更新您的浏览器到最新版本,以获取对此功能的支持,访问下面的网站,获取关于浏览器的信息:

|本期目录/Table of Contents|

两种肋骨骨折内固定材料的生物力学性能比较

《创伤外科杂志》[ISSN:/CN:]

期数:
2014年16卷04期
页码:
54-57
栏目:
基础研究
出版日期:
2014-07-15

文章信息/Info

Title:
A biomechanical study of two internal fixation materials for rib fracture
作者:
滕继平杨志胤程佑爽倪达朱智军潘铁文
201900上海,上海交通大学医学院附属第三人民医院胸心外科,上海交通大学创伤研究所(滕继平,杨志胤,程佑爽,倪达,朱智军);200003上海,第二军医大学附属长征医院胸心外科(潘铁文)
Author(s):
TENG Jiping1YANG Zhiyin1CHEN Youshuang1NI Da1ZHU Zhijun1PAN Tiewen2
(1.Department of Cardiothoracic Surgery,Third People’s Hospital,School of Medicine,Shanghai Jiaotong University,Shanghai 201900,China;2Department of Cardiothoracic Surgery,Changzheng Hospital,Second Military Medical University,Shanghai 200003,China)
关键词:
肋骨骨折内固定生物力学
分类号:
R 683.1
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
【摘要】目的 探讨自行新研制的镁合金可吸收肋骨髓内钉在肋骨骨折内固定中的生物力学性能,并与进口的聚左旋乳酸可吸收肋骨髓内钉内固定方法进行比较,为临床应用提供科学依据。方法 采集30根成人第5肋骨侧肋新鲜标本,行侧肋腋中线处肋骨骨折模型,分别采用AZ31B镁合金可吸收肋骨髓内钉(AZ31B组)、聚左旋乳酸可吸收肋骨髓内钉刚子(PLLA组)两种内固定方法固定,运用实验应力分析手段测试各组试件的生物力学特性,并进行比较。另设正常肋骨标本组以作对照。结果 (1)三点弯曲强度测量,AZ31B组接近正常标本(P>0.05),而AZ31B组与PLLA组相差显著(P<0.05);(2)扭转强度测量表明,AZ31B与正常标本无显著性差异,而比PLLA固定优越(P<0.05);(3)拉伸试验表明,AZ31B固定抗拉强度优于PLLA内固定(P<0.05);抗拔力AZ31B明显优于PLLA内固定(P<0.05)。结论 镁合金可吸收肋骨髓内钉在强度和抗拉伸强度上均明显优于聚左旋乳酸可吸收肋骨髓内钉内固定, 是肋骨内固定的理想固定材料。

参考文献/References

-

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:上海市卫生局课题专项基金(2010147)
更新日期/Last Update: 2014-03-04