微创环扎辅助髓内钉固定治疗长斜形股骨转子下骨折临床疗效观察
《创伤外科杂志》[ISSN:/CN:]
- 期数:
- 2018年10期
- 页码:
- 735-739
- 栏目:
- 四肢损伤论著
- 出版日期:
- 2018-10-15
文章信息/Info
- Title:
- Clinical observation on the treatment of subtrochanteric fracture of long oblique femur with minimally invasive ligation assisted intramedullary nail fixation
- 文章编号:
- 1009-4237(2018)10-0735-05
- Author(s):
- LI Guo-chen; ZHENG Lian-he; ZHANG Hong-tao; PAN Jian; REN Jia-hui; HAN Chao
- Department of Orthopedics,The Second Affiliated of Air Force Medical University, Xi'an 710038,China
- 分类号:
- R 683.42
- DOI:
- 10.3969/j.issn.1009-4237.2018.10.004
- 文献标识码:
- A
- 摘要:
- 目的 探讨微创环扎辅助髓内钉固定治疗长斜形股骨转子下骨折的临床价值。方法 回顾性分析2014年5月—2017年12月空军军医大学第二附属医院骨科收治的94例股骨转子下骨折患者,其中男性58例,女性36例; 年龄26～68岁,平均43.6岁。致伤原因:道路交通伤64例,摔伤18例,高处坠落伤12例。根据手术方案分为常规组44例和微创组50例,常规组行单纯髓内钉固定术治疗,微创组在常规组治疗基础上采用微创环扎进行辅助治疗,治疗结束后记录并比较两组患者的手术情况、临床疗效以及并发症的发生情况。结果(1)手术时间和术中出血量两组比较差异无统计学意义(P>0.05),微创组骨折愈合时间明显少于常规组(P<0.05);(2)微创组骨折愈合率(84.0%)显著高于常规组(54.6%),治疗后两组患者疼痛状况均较治疗前明显改善,微创组改善程度显著大于常规组(P<0.05);(3)两组患者术后髋关节恢复优良率(90.9% vs. 98.0%)差异无统计学意义(P>0.05);(4)所有患者术后均未发生切口感染、内固定物断裂及继发股骨干、大转子骨折等,其中常规组患者中有2例出现骨折愈合延长,未采取任何措施后好转。结论 微创环扎辅助髓内钉内固定方案可显著提高长斜形股骨转子下骨折患者骨折愈合率和改善其疼痛情况,安全可行,值得作为临床上治疗长斜形股骨转子下骨折患者的首选手术方案。
参考文献/References
[1] Sun Q,Ge W,Li R,et al.Intramedullary fixation with minimally invasive clamp-assisted reduction for the treatment of ipsilateral femoral neck and subtrochanteric fractures: a technical trick.[J].J Orthopaedic Trauma,2017,31(11):e390.
[2] 张宏,潘铄,冯涛,等.Inter Tan系统与PFNA-II系统内固定治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折效果比较[J].临床误诊误治,2017,30(8):90-93.
[3] 汤旭日,马安军,付驰,等.髓内钉联合微创环扎与单纯髓内钉固定治疗长斜形股骨转子下骨折的疗效比较[J].中华创伤骨科杂志,2017,19(11):994-998.
[4] 张雷炎,蒋建农,王勇,等.有限切开复位钛缆环扎结合髓内钉固定治疗股骨转子下骨折[J].临床骨科杂志,2017,20(1):89-90.
[5] 王磊,沈龙祥,芮碧宇,等.长Gamma钉结合Cable环扎治疗股骨转子下粉碎性骨折[J].生物骨科材料与临床研究,2016,13(4):43-45.
[6] 苏晓娜.骨质疏松性股骨远端骨折 三种术式如何选择[J].解放军医药杂志,2016,27(4):486-488.
[7] 孙琦,李亘,葛伟,等.同侧股骨颈骨折合并转子下骨折手术疗效分析[J].中国修复重建外科杂志,2017,30(9):1043-1048.
[8] 张建军,李金光,何世凯.微创复位术联合加长型抗旋转型股骨近端髓内钉内固定治疗股骨转子下骨折的疗效观察[J].实用临床医药杂志,2016,20(19):101-103.
[9] 刘兆杰,胡永成.微创钢缆辅助加长头颈型髓内钉治疗股骨转子下骨折[J].中华骨科杂志,2017,37(22); 368-370.
[10] Apóstolgonzález SA.Subtrochanteric fractures of the femur.Treatment with locking intramedullary nailing.An experience without C-Arc.The guide-wire stopping method for verify distal locking is described[J].Injury,2017,48(11):2563.
[11] 刘元兵,卢弘栩,戴永平,等.闭合复位股骨近端防旋髓内钉微创治疗高龄股骨转子间骨折[J].临床骨科杂志,2017,20(1):91-92.
[12] 张玫,马中原,周愚,等.不同麻醉及术后镇痛方式对老年股骨骨折患者术后早期认知功能的影响[J].临床误诊误治,2016,29(10):97-100.
[13] 张立峰,林创鑫,冯卫,等.斯氏针辅助复位在股骨近端防旋髓内钉固定治疗不稳定型股骨转子间骨折中的应用[J].中华创伤骨科杂志,2017,19(2):127-132.
[14] 刘仲,任慧强,赵楷生.小切口辅助复位髓内钉内固定治疗股骨转子间骨折[J].临床骨科杂志,2016,19(4):422-422.
[15] 刘尧,朱建荣,张迎.针对性护理干预在骨折合并糖尿病患者围手术期中的应用研究[J].保健医学研究与实践,2017,14(1):82-83.
[16] 谌思,金伟.骨水泥半髋置换加钢丝环扎术治疗老年粗隆间骨折疗效探讨[J].解放军医药杂志,2015,27(4):28-31.
[17] 孟凡文,吴晓亮,王家伟,等.可吸收螺钉在髁突矢状骨折中的应用[J].江苏大学学报(医学版),2015,25(1):74-77.
[18] Shin WC,Moon NH,Jang JH,et al.Comparative study between biologic plating and intramedullary nailing for the treatment of subtrochanteric fractures: is biologic plating using LCP-DF superior to intramedullary nailing[J].Injury,2017,48(10):2207-2213.
[19] 刘康,佟大可,章浩,等.两种微创内固定治疗稳定型股骨转子间骨折比较[J].中国矫形外科杂志,2017,25(12):1067-1071.
[20] 张俊,蔡礼涛,任洋良,等.防旋股骨近端髓内钉微创内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效分析[J].实用医院临床杂志,2016,13(4):101-103.
备注/Memo
- 备注/Memo:
- 通信作者: 韩超,E-mail:liguochen20062006@126.com
