我们的网站为什么显示成这样?

可能因为您的浏览器不支持样式,您可以更新您的浏览器到最新版本,以获取对此功能的支持,访问下面的网站,获取关于浏览器的信息:

|本期目录/Table of Contents|

体外冲击波和髓芯减压术治疗早期股骨头坏死远期临床疗效的比较研究

《创伤外科杂志》[ISSN:/CN:]

期数:
2017年19卷01期
页码:
48-51
栏目:
短篇论著
出版日期:
2017-02-13

文章信息/Info

Title:
Long-term curative effect of extracorposreal shock waves and core decompression for earlystage femoral head necrosis
作者:
武政冯阳阳阴彦兵高军红
716000陕西,延安大学附属医院骨科(武政,冯阳阳,阴彦兵);719000陕西,榆林市第一医院骨科(高军红)
Author(s):
WU Zheng1FENG Yangyang1YIN Yanbing1GAO Junhong2
1Department of Orthopedics,Affiliated Hospital of Yan'an University,Yan'an,Shanxi 716000,China;2.Department of Orthopedics,The First Hospital of Yulin,Yulin,Shanxi 719000,China
关键词:
股骨头坏死体外冲击波髓芯减压术疗效
分类号:
R681.8
DOI:
-
文献标识码:
-
摘要:
【摘要】目的 比较体外冲击波和髓芯减压术治疗创伤等导致的早期股骨头坏死的远期临床疗效。方法 选取 2006年1月~2009年1月收治的132例早期股骨头坏死患者,按治疗方法不同分为体外冲击波治疗组和髓芯减压 术治疗组,其中体外冲击波治疗组69例(79髋),髓芯减压术治疗组63例(82髋)。观察和比较两组患者的 临床疗效,记录治疗前、治疗后3个月以及末次随访的VAS评分,利用髋关节Harris评分对患者进行髋关节功 能评价,记录股骨头生存时间。结果 所有患者均获得80~113个月随访,平均96个月。两组患者的年龄、随 访时间及治疗前VAS评分与Harris评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。体外冲击波治疗组患者治疗后3个 月和末次随访的VAS评分均显著优于髓芯减压术治疗组(P<0.05);体外冲击波治疗组患者术后3个月和末次 随访的Harris评分均显著高于髓芯减压术治疗组(P<0.05);体外冲击波治疗组的总优良率为82.28%,显著 高于髓芯减压术治疗组60.98%(P<0.05);体外冲击波治疗组患者股骨头平均生存时间显著长于髓芯减压术 治疗组(P<0.05)。结论 体外冲击波和髓芯减压术治疗创伤等导致的早期股骨头坏死均能取得一定的远期 临床疗效。体外冲击波能更好地改善患者的髋关节功能,对早期股骨头坏死的临床疗效优于髓芯减压术疗法 。

参考文献/References

-

备注/Memo

备注/Memo:
-
更新日期/Last Update: 2017-02-13